Орган выносит научные заключения:
a) по запросу Комиссии в отношении любого вопроса, относящегося к его миссии, а также во всех случаях, когда законодательство Сообщества предусматривает проведение консультации с Органом;
b) по своей собственной инициативе в отношении любого вопроса, относящегося к его миссии.
Европейский парламент или государство-член могут приглашать Орган вынести научное заключение в отношении любого вопроса, относящегося к его миссии.
2. Указанные в параграфе 1 обращения сопровождаются общей информацией, которая объясняет характер подлежащего разрешению научного вопроса и его интерес для Сообщества.
3. Если законодательством Сообщества уже не предусмотрен срок для вынесения научных заключений, то Орган выносит научные заключения в сроки, которые указаны в обращениях за заключениями, кроме случаев, должным образом оправданных.
4. Если разные обращения составлены в отношении идентичных вопросов, если обращение не соответствует положениям параграфа 2 или является непонятным, то Орган может либо отказать в вынесении заключения, либо предложить внести в него изменения в ходе консультации с институтом или государством-членом (государствами-членами), составившими обращение. Институт или государство-член (государства-члены), составившие обращение, информируются о причинах отказа.
5. Если Орган уже выносил научное заключение по определенному вопросу, содержащемуся в обращении, то он может отказаться рассматривать подобное обращение, когда приходит к выводу об отсутствии новых научных элементов, обосновывающих повторное изучение. Институт или государство-член (государства-члены), составившие обращение, информируются о причинах отказа.
6. Порядок применения настоящей статьи устанавливается Комиссией после консультации с Органом, в соответствии с процедурой, предусмотренной в параграфе 2 статьи 58. Этот порядок уточняет, в частности:
a) процедуру, применяемую Органом в отношении поступающих к нему обращений;
b) ориентиры, регулирующие научную оценку веществ, продуктов или технологий, которые законодательство Сообщества подчиняет системе предварительного санкционирования или включения в положительный список, в том числе, когда законодательство Сообщества предусматривает или разрешает представление с этой целью досье ходатайствующим лицом.
7. Внутренний регламент Органа уточняет правила по вопросам оформления, мотивации и опубликования научных заключений.
Статья 30
Расхождения между научными заключениями
1. Орган проявляет бдительность с целью оперативного выявления потенциальных источников расхождений между его научными заключениями и научными заключениями, исходящими от других организаций, которые осуществляют аналогичную миссию.
2. Когда Орган выявляет потенциальный источник расхождений, он вступает в контакт с соответствующей организацией в целях обмена всей уместной научной информацией и идентификации научных вопросов, способных вызвать расхождения.
3. Если было выявлено существенное расхождение по научным вопросам, а в качестве соответствующей организации выступает одно из агентств Сообщества или один из научных комитетов Комиссии, то Орган и соответствующая организация обязаны сотрудничать друг с другом с целью либо устранить расхождение, либо представить Комиссии совместный документ, разъясняющий научные вопросы, которые служат источником расхождений, и указывающий на относящиеся к делу неопределенности в данных. Этот документ подлежит опубликованию.
4. Если было выявлено существенное расхождение по научным вопросам, а в качестве соответствующей организации выступает учреждение какого-либо государства-члена, то Орган и национальное учреждение обязаны сотрудничать друг с другом с целью либо устранить расхождение, либо подготовить совместный документ, разъясняющий научные вопросы, которые служат источником расхождений, и указывающий на относящиеся к делу неопределенности в данных. Этот документ подлежит опубликованию.
a) по запросу Комиссии в отношении любого вопроса, относящегося к его миссии, а также во всех случаях, когда законодательство Сообщества предусматривает проведение консультации с Органом;
b) по своей собственной инициативе в отношении любого вопроса, относящегося к его миссии.
Европейский парламент или государство-член могут приглашать Орган вынести научное заключение в отношении любого вопроса, относящегося к его миссии.
2. Указанные в параграфе 1 обращения сопровождаются общей информацией, которая объясняет характер подлежащего разрешению научного вопроса и его интерес для Сообщества.
3. Если законодательством Сообщества уже не предусмотрен срок для вынесения научных заключений, то Орган выносит научные заключения в сроки, которые указаны в обращениях за заключениями, кроме случаев, должным образом оправданных.
4. Если разные обращения составлены в отношении идентичных вопросов, если обращение не соответствует положениям параграфа 2 или является непонятным, то Орган может либо отказать в вынесении заключения, либо предложить внести в него изменения в ходе консультации с институтом или государством-членом (государствами-членами), составившими обращение. Институт или государство-член (государства-члены), составившие обращение, информируются о причинах отказа.
5. Если Орган уже выносил научное заключение по определенному вопросу, содержащемуся в обращении, то он может отказаться рассматривать подобное обращение, когда приходит к выводу об отсутствии новых научных элементов, обосновывающих повторное изучение. Институт или государство-член (государства-члены), составившие обращение, информируются о причинах отказа.
6. Порядок применения настоящей статьи устанавливается Комиссией после консультации с Органом, в соответствии с процедурой, предусмотренной в параграфе 2 статьи 58. Этот порядок уточняет, в частности:
a) процедуру, применяемую Органом в отношении поступающих к нему обращений;
b) ориентиры, регулирующие научную оценку веществ, продуктов или технологий, которые законодательство Сообщества подчиняет системе предварительного санкционирования или включения в положительный список, в том числе, когда законодательство Сообщества предусматривает или разрешает представление с этой целью досье ходатайствующим лицом.
7. Внутренний регламент Органа уточняет правила по вопросам оформления, мотивации и опубликования научных заключений.
Статья 30
Расхождения между научными заключениями
1. Орган проявляет бдительность с целью оперативного выявления потенциальных источников расхождений между его научными заключениями и научными заключениями, исходящими от других организаций, которые осуществляют аналогичную миссию.
2. Когда Орган выявляет потенциальный источник расхождений, он вступает в контакт с соответствующей организацией в целях обмена всей уместной научной информацией и идентификации научных вопросов, способных вызвать расхождения.
3. Если было выявлено существенное расхождение по научным вопросам, а в качестве соответствующей организации выступает одно из агентств Сообщества или один из научных комитетов Комиссии, то Орган и соответствующая организация обязаны сотрудничать друг с другом с целью либо устранить расхождение, либо представить Комиссии совместный документ, разъясняющий научные вопросы, которые служат источником расхождений, и указывающий на относящиеся к делу неопределенности в данных. Этот документ подлежит опубликованию.
4. Если было выявлено существенное расхождение по научным вопросам, а в качестве соответствующей организации выступает учреждение какого-либо государства-члена, то Орган и национальное учреждение обязаны сотрудничать друг с другом с целью либо устранить расхождение, либо подготовить совместный документ, разъясняющий научные вопросы, которые служат источником расхождений, и указывающий на относящиеся к делу неопределенности в данных. Этот документ подлежит опубликованию.
Навигация
